去欧洲旅游留学要带转换插头吗
从目前来看，中国的防疫政策已经到了不改变不行的地步了，而国家近期也的确连续出台了一系列的措施，对政策进行优化，而且优化速度逐渐加快。
但是要注意，这是优化，是小步快走，不是躺平。
因为中国始终把人民的生命健康放在第一位，不会做西方国家那种漠视人命的撒手不管的事。
如果有兴趣，我们可以仔细研究一下二十条和最近发布的一系列文件，发现核心并不是很多人炒作的“不封控不核酸”，而是后面那些真正在为疫情冲击做准备的工作。
比如二十条的第1条到第6条，讲的是精准防控、降低成本，这显然是为了最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。
第7条到第10条，讲的是保持往来、扩大开放，确保疫情防控背景下的国际交流合作。
第11条到第14条是重头戏。你看11条，加强医疗资源建设，为的是在最后的时间窗口里，想方设法增加点医疗资源，多增加一点，就能少死一些人。
第12条，有序推进新冠病毒疫苗接种，其中特别强调了老年人，这为了在最后关头再加固一遍免疫屏障。
第13条，加快新冠肺炎治疗相关药物储备。这是为了在疫情大规模爆发的时候，能让大家有药吃。
第14条，强化重点机构、重点人群保护。这是为了尽量减少老人和孩子的重症，把直线上升的死亡曲线拉得尽量平缓一些。
而最近反复提的“分级诊疗”，也是为了不让大家一股脑地往大医院跑造成医疗挤兑，这样可以发现一起扑灭一起，能够最大限度地减少人群的感染和院感事件，减少重症和减少死亡，同时也可以最大限度缩小疫情的影响区域。
20条的第15-20条，讲的是重视民生、回应关切，条条切中社会舆论中的焦点、难点、堵点。
在国家20条发布之后，国家又发了4个文件，我们看看名字就会发现，涉及核酸检测、风险区划定及管控、居家隔离医学观察、居家健康监测四个方面，要求更细化，这也是防疫在目前病毒特征下在经济与民生之间寻求平衡的一种思路体现。
总的来说，国家是想通过小步快走的方法，逐渐改变防疫策略，用空间来换时间，为中国争取多一点准备的时间，避免“发卡弯”带来的冲击。
国家的认知很清楚，当前的防控策略从国家整体上看，是利大于弊的，否则中国何苦花着钱、费着人、挨着骂去搞疫情防控呢？
而如果病毒的致死率下降到像流感那样可以承受的地步，那么中国选择放开并不是不可能的事情。但这并不意味着躺平，而是有序、可控地放开，中国要控制住放开的节奏，尽量拉平感染量和致死量的曲线，避免因为放开造成各种次生灾害，尽可能的少死一点人。
而这个少死的人，可能是你的父母，可能是你的孩子，也可能是你自己。
国家都做到这个地步了，为什么有人一刻也等不了，反而希望中国在最危险的冬天躺平，让中国几年的努力功亏一篑呢？！
“浙江宣传”有一段话说得很好：
行百里者半九十，当前时刻正是最吃劲的时候，向左向右与向后都是阻力重重都是刀山火海，作为普通人，最重要的就是相信国家，支持国家的决策不添乱，同时做好自身防疫措施，与国家同舟共济，一起把最难闯但又不得不闯的难关，一起闯过去！
这里是@猫哥的视界，更多深度内容，请关注：
欧洲旅游需要放开吗
我们都知道，西方国家的医疗资源是远远高于中国的，今年中国每千人口的医疗床位数张，而2020年，韩国张，日本张，德国张；2020年，我国每10万人ICU床位张，德国张，美国张，法国张，日本张，全球平均10张。
尽管如此，西方国家的医疗资源仍然被新冠带来的病患潮给挤兑了，今年年初，新冠重症患者占用了美国ICU总容量的，每10万人ICU床位约7张被新冠重症患者挤占，已超过我国每10万人ICU床位数总量。
美国疾病控制和预防中心的报告显示，美国2020年人均预期寿命较上一年缩短岁，而少数族裔美国人2021年人均预期寿命缩短了3岁。
如果中国选择躺平，那么按照奥密克戎的传播能力，老人和小孩肯定首当其冲。
截至2021年底，我国60岁及以上人口达亿，少儿人口超过亿，而中国60-69、70-79、80岁以上的老人未接种过疫苗的，有2264万、1616万、1400万。
有人说新冠是大号流感，但如果是一个老人得了，在有并发症和基础病的情况下，还会是大号流感吗？所以必然要到医院就医。
这样就麻烦了，中国的医疗资源无法满足需要，在医疗体系被击穿的情况下，想象一下那是什么场景吧，医院爆满，医护短缺、氧气瓶和呼吸机以及ICU全部用光，重症患者只能在绝望中等待死亡。
当年的武汉，是靠全国抽调医护人员才挺过来，而当这种情况在全国发生时，又能从哪抽调医护人员呢？
这绝不是危言耸听，石家庄被很多舆论吹捧成了“躺平先行者”，我们只需要搜索关键词“石家庄医院”，不少网友都在反映近日石家庄就医困难的情况。
就算医疗资源够，那么也会面临第二个问题，治疗过程中，会不会发生院内感染？
从西方国家的经验来看，医务人员几乎肯定是第一波被大规模感染的，不仅仅是呼吸科，而是所有科室的医生都逃不掉感染一遍。
那么医生感染后，是上班还是不上班？
上班的话，肿瘤科、老年病科、透析室那些非新冠的重症病员，被医生传染后，会不会病情恶化而死亡？
如果你的父母被阳性的医生传染后去世了，你会不会要求医院负责？
如果你的孩子本来看个眼睛，结果被医生感染新冠了，你会不会索要赔偿？
所以为了避免这种事情发生，医院一般不会让感染的医生上班，可全国的医生就那么多，医护人员需要五六年甚至更长的时间培养出来，培养速度再快，也快不过奥密克戎的传播速度，当医院发生医生大规模感染的情况，关停有些科室也就成了必然选择。
但这样的话，本来就不充足的医疗资源就会更加紧张，造成更严重的医疗挤兑，出现大批人到医院但看不上病的情况。
到时候，会有多少人抱着孩子在医院大喊大叫？会有多少人跪下求医院？会有多少人愤而拿刀砍向已经精疲力尽的医生？
医院能怎么办？医院也很为难啊！
很多人总是拿新加坡和香港的数据说事，但新加坡和香港是什么地方？医院数量，医护人员数量都相对比较好，但是如果全面躺平后，请问全国有多少个像香港和新加坡这样的医疗条件？医疗条件不足的二线、三线、四线城镇，可能要在新加坡香港数据的基础上要升几倍，也许才是真正的死亡率。
如果全国突然躺平，结果会如何？医院会一家一家发生院感，重症病人（不仅仅是新冠重症病人）在反复感染或者医院停摆后全部去世，大批人员看不上病，也只能在家里默默死去。
欧洲旅游需要放开吗
中国农业大部分集中在农村，因为农民很少发声，不会天天写小作文，所以他们才是“沉默的大多数”。
而农村唯一一点医疗力量，可能就是村里的卫生所了，基本不具备中重症救护能力。
如果农村爆发大规模感染，庄稼谁来种？谁来施肥和浇水？谁来收割？中国一夜之间就会面临无饭可吃的局面。
现在嚷嚷躺平的是在吃饱了基础上嚷嚷的，如果有一天吃不上饭了，还有没有力气嚷嚷？
再看第二产业。
中国是世界工厂，国民经济基本上都依附在这个世界工厂之上，而制造业有个特点，人员密集、空间密闭，无法居家办公。
所以，只要感染，就会大面积传播，造成群体感染，到时候会怎么样？按照躺平派的想象，工人们会一边发烧咳嗽一边坚持工作，继续努力生产。
但现实并不是，富士康就是个例子。
当富士康开始大规模感染时，无数工人哪怕用脚投票，也要拎着行李箱步行上百公里回家。
毕竟，没人愿意得病，更没人愿意为了这几千块钱的工资，而冒着感染新冠后遗症的风险。
就算工厂管得好，后勤保障好，不让感染者上班，而是给予带薪假，那工人也要休息1周以上才能上班，这样的话生产效率就会直线下降。
毕竟制造业是依赖产业链的，当产业链此起彼伏闹病假的时候，人始终凑不齐，又该如何？
中国制造业本来整体利润率并不高，为的就是压低价格获取竞争力，但当生产效率降低的时候，这种竞争力还能不能保持？
制造业可是中国的立国之本，如果搞不好，可是要动摇国运的。
再看第三产业。
第三产业是吸纳劳动力大户，的确受封控影响很大，但在疫情尚未结束的情况下，贸然躺平，第三产业并不会变好。
我们可以看看美国数据，2022年，美国城市内公共交通只恢复了50%，演唱会、电影院只恢复了40%，写真拍摄、游乐园恢复了50-60%，跨境旅行只有疫情前的54%。
再看看英国，根据咨询公司 Mazars 的一项研究，英国餐饮行业的倒闭数量增加了 60%，在 2021-22 年间有 1,567 家企业破产，高于 2020-21 年的 984 家。结论是“与新冠疫情期间相比，现在餐饮企业破产的速度要快得多。”
为啥美国和英国都躺平这么久了，服务业还是没恢复呢？
主要还是他们的老百姓都已经很清楚了，新冠绝对不是大号流感，新冠后遗症更是影响一辈子的大事，能不得就不得，能少得几次就少得几次。
这就促使他们在外出活动的时候，会主动规避一些人员密集场所。
中国也是一样，如果说在清零时期，大家觉得堂食风险小，还敢偶尔去堂食和逛街的话，那么一躺平，感染风险大大增加，谁还敢去堂食和逛街？
所以结局很可能就是躺平了，没人管了，但也没人上门的情况。
欧洲旅游需要放开吗
这些核酸，99%都是对公众免费的，对财政无疑是个巨大的负担。
国家为了应对财政困难，已经提取央行多年利润（万亿），又把多年积累未用的专项债额度几千亿投进去了，这本来是应急的钱，现在来看，已经把箱子底都刮干净了。
地方财政也不好过，今年上半年只有内蒙古、山西、新疆、陕西、江西五个省份正增长；26个省市负增长。如果看财政盈余的话，31个省市更是无一为正。
过去是穷省紧张、富省宽裕，现在是富省因为疫情导致财政大收入幅度下降，财政紧张程度又飙升，很多穷地方更是困难到连工资发放都成了问题。
比如河南郸城因连续多月无法发放驾驶员工资，全市公交车停运；四川乐山还一次性17亿卖断未来三十年乐山大佛景区主营收益权；四川阆中更是一次性拍卖公办学校、行政机关等175家单位的三十年食堂经营权；西部某城市，40个辖区区县，22个区县财政已经被地区财政托管，不托管不行，你总不能让政府破产吧？
就连中国少有的富市深圳，都发布了《深圳市财政局关于进一步厉行节约坚持过紧日子的通知》。
为什么中央高调喊话，六经济大省要勇挑经济大梁，不就是其他省市指望不上了么？
欧洲旅游需要放开吗
重点是这波是太大型了太可歌可泣太全球知名了，才不得不注意着点。
还记得当时新冠在欧洲收割的第一条人命，就是一个去巴黎旅游的武汉老人。
当时紧急情况，治疗还给免费了。
现在要再有这种情况，歪果仁又没保险，重症住院的治疗费就能吓死人。
所以就算是出去投毒，也要先考虑自己小命和钱包。
不然死活都惨。治活了以后一辈子还住院费（尤其米帝的话）
对于接收国来说，还有潜在占用人家医疗资源的风险（摩洛哥就是深知自己医疗资源不太够）。
不治你给骂不人道，治你国民怎么半办？里外不是人。
所以大家不要跟着瞎起哄哈，这很双标，也很无耻。
以及再给大家科普一个冷知识——即便到现在，你也还是出门容易，进门难！
海外狗和留学生表示：嗯，说歪果限制咱，就别开玩笑了。我们最费劲是回家！
一个海外狗读者上次聊天时提起这事儿就哭了。
她当时家人生重病，急着回国，刚好就赶在了锅内入境最难的时候。
当时锅内要求48小时内双核酸，得在不同机构做，核酸做一次一两百欧，还得抽血查抗体。
搞笑的是她为了顺利回国一直老老实实不敢社交，但一查才知道自己抗体羊了，说明已经偷摸得过了。
欧洲旅游需要放开吗
毕竟正册也有极大不确定划掉灵活性。放风的时机一定要把握！
就一句话：没办护照的赶紧办！补的赶紧补！
以及，办护照的时候记得把港澳台通行证和澳门签注一块儿申请了，有通行证的也尽快去申请个澳门签注。
为啥要拿澳门签注？
因为之前哪哪都走不了的时候，澳门基本上一直是通关的状态。然后最重要的一点，他没有出境管制。
看到好多都是劝反，然后重买澳门票
出去的。他们现在还感激澳门。
所以要说之前出不了国也不完全对，因为其实有很多旁门左道的，但你需要道具。。
最后就是请大伙抓紧时间，根据目前情况，我锅具有很强的灵活性，哪天忽然一夜之间180也是正常。
把该办的，能办的事赶紧办了才对。
欧洲旅游需要放开吗
首先看看投资，中国走出2008年全球金融危机起源于四万亿投资，可是如今财政紧张，哪来的钱去做投资？
再看看进出口，中国是个制造业立国的国家，制造业需要组织性和连续性，可是不知道什么时候、什么地方冒出来的疫情，会突如其来地打断整个产业链。
要知道，中国经济虽然经过近些年的改革，两头在外的中国经济模式已经得到了较好的调整，外贸依赖度已经降低，但外贸仍然是助力中国经济的重要因素。
